Автор Тема: Какая PU-пена лучше?  (Прочитано 94559 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vlad

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 453
  • Репутация 2
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #30 : 16 Февраля 2008, 16:26:59 »
Эксперименты, экспериментами, но мы же здесь в большинстве своем люди бизнеса: интересует, как народ отреагировал на новинку, растет ли спрос, есть ли фирмы, которые уже предлагают и продвигают Вашу продукцию?
И еще, а как Вы строите ассортиментную политику: это все эксклюзив под заказчика или будет массовое производство каких-то позиций?
Когда ты полностью верен самому себе, боги с тобой заодно.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #31 : 17 Февраля 2008, 13:54:51 »
Добрый день, всем.
На вопрос отвечу так- пока не буду иметь патента вожусь сам. Отдать в производсто в чужие руки- ничего вообще не будет. Интерес проявляют, но просят расказать как это делается - рассказать ессессено не могу. Двери продолжаю ставить и применять технологию, но там работаю с братом и племянником. А эксперементировать нужно-есть вопросы. На позапрошлой неделе получил заказ на декоративную панельку 100*100 мм. с 5 цилиндрическими выемками и призматической нишей - (болван в пластилине)  успешно изготовлен образец - отдан заказчику.Жду предложений от него на продолжение работ.
Интерес проявляют и моделисты- им нужна модель для воздушного боя(полукопия) , ведем работу и в этом направлении. Но повторюсь на рынок технологий выйти сейчас нет возможности - ждем патентс и проводим работы по дальнейшему изучению технологии.
Должны быть четко ясны все ее моменты.
Так, что пока так, а дальше толька вперед
Спасибо за вопросы и интерес к моей работе. А может кто из форумчан че закажет?
Скажем сначала опытный образец, а потом и серию , если понравится. В принципе и длинномерные изделия уже не проблема.
С превеликим уважением к друзьям форумчанам. Виктор1
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #32 : 12 Сентября 2008, 00:44:00 »
Привет , всем.
Скоро времячко бежит. Вот и осень за окном и я наконец пробился на форум.
Наконец-то меня пустила система, а то пароль не тот , да пароль не тот. И по восстановлению пароля проблемы были, на своей почте пот ссылке шел, пароль сменил . а зайти по нему вновь не смог. Но как видно эти проблемы позади.
Пишу вот чего- заявочка на патент в патентном бюро- скоро и авторское право надеюсь будет. Предлагаю профиль оконный запенивать внутри, если кто поделится , то и технологию запенки налажу. Думаю малые фирмы заинтерисованы в первую очередь, ведь они могут, практически не покупая оборудование ,иметь продукт и причем с новым качеством.
А может я и не прав, может никому оно и не надо на этом этапе- тогда давайте просто обсудим -где можно применить технологию- устройте мозговой штурм- принимаются самые невероятные идеи----- и смешные и обидные тоже ??? :P :D :)
Админчик. не сочти рекламой-уж прости самоделкину.
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

V.o.v.a.

  • Участник форума
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
  • Репутация 33
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #33 : 12 Сентября 2008, 11:39:33 »
А какой профиль Вы планируете заполнять пеной? Россияне вот уже нечто подобное предлагают: http://forum.fasadinfo.com/index.php?topic=1281.0

А алюминиевый профиль, помнится, кто-то из наших партнеров заполнял пеной. По-моему даже делали усиления углового соединителя 90*: по центру устанавливалась металлическая труба, а пространство вокруг ее заполнялось пеной. Получалось и теплее и прочнее.
Верный Путь - всегда узкий; очевидный путь  - не всегда верный!

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #34 : 12 Сентября 2008, 15:05:07 »
Хотелось -бы услышать ответ от форумчан.
Наладить технологию заполнения можно любого замкнутого обьема. Какой нуно такой и будем пробовать заполнять.
Для меня важно одно-ОДНОКОМПОНЕНТНАЯ МОНТАЖНАЯ ПЕНА ЗАТВЕРДЕВАЕТ В ЗАМКНУТОМ ОБЬЕМЕ И СТРУКТУРА ЗАТВЕРДЕВШЕЙ ПЕНЫ ЕСТЬ МЕЛКОПОРИСТОЙ. Будет задача запенить - запеним. Обращаю внимание- запенка происходит из стандартного баллона с монтажно пеной, добавляется лишь абсолютно простая приспособа, которая может быть многоразового использования, то есть дополнительного оборудования практически не требуется. Конечно, могут в процессе отработки технологии появится какие-то технологические прибамбасы, но это лишь для облегчения и ускорения работы.
С уважением.
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #35 : 08 Октября 2008, 00:13:39 »
Блин, ну что- никому не интерестно, получить в руки новую технологию? Как в матрицах получать легкие изделия, как заделать стыки теплоизоляции в теплотрассах, как заделывать полости в стенах, как получить жесткость оболочек, как закрепить двери пеной и не получить внизу, у откоса ,лужу из последней,как заставить пену затвердеть за 20 минут, как заставить ее затвердеть в замкнутом обьеме, как уйти от пресловутых 5 см. толщины? Если нет интереса, то и сдесь мне делать нечего.
ИЩУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ПЕНЫ МОНТАЖНОЙ . ЦЕЛЬ- РАЗРАБОТАНО ОДНОРАЗОВОЕ УСТРОЙСТВО ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ РАСШИРИТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВАШЕГО ПРОДУКТА(ПЕНЫ МОНТАЖНОЙ),ВОЗМОЖНО ПРИОБРЕТЕНИЕ ТЕХ.ДОКУМЕНТАЦИИ - И ТЕХНОЛОГИИ.УСТРОЙСТВО ДОЛЖНО ПРОДАВАТСЯ В КОМПЛЕКТЕ С БАЛЛОНОМ.ОНО НЕ СЛОЖНОЕ,СДЕЛАНО ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА. ЗАЯВКА НА ПАТЕНТ ПОДАНА.
ВСЕ.
С уважением.   
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #36 : 08 Октября 2008, 00:28:15 »
Это все из пены и с помощью пены.
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #37 : 07 Декабря 2009, 19:39:03 »
Ню ва, новая фишка появилась.
Кожух для теплоизоляции.Цена меньше традиционоого на 20 процентов (пенополиуретан усе таки)
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #38 : 07 Декабря 2009, 19:40:49 »
фото
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

V.o.v.a.

  • Участник форума
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
  • Репутация 33
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #39 : 08 Декабря 2009, 13:02:56 »
А сколько Вы его в производственных масштабах сможете изготовить? Наверняка, если поставить цех, который будет этим заниматься, то себестоимость тоже подрастет (постоянные издержки, з/п и тп.).
Верный Путь - всегда узкий; очевидный путь  - не всегда верный!

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #40 : 09 Декабря 2009, 10:51:52 »
Не возрастет- вилка между себестоимостью и отпускной ценой позволяет думать , что изделие приятно конкурентноспособно.
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #41 : 23 Июня 2010, 16:59:00 »
Немного Фото
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #42 : 23 Июня 2010, 17:00:24 »
Еще чуть
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

Виктор1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация 1
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #43 : 23 Июня 2010, 17:01:57 »
Может кому из форумчан нужно- обращайтесь.
В том числе и по поводу самой технологии.
Пусть у Вас все получается,
Виктор1.

V.o.v.a.

  • Участник форума
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
  • Репутация 33
Re: Какая PU-пена лучше?
« Ответ #44 : 09 Июля 2010, 18:40:29 »
Если не секрет, какую из пен используете и почему? И существуют ли для подобных вещей увеличенные баллоны с пеной?
Верный Путь - всегда узкий; очевидный путь  - не всегда верный!