При беглом прочтении этого документа сильно резанули глаза следующие моменты:
п 4.1.2 Поскольку писали пацаны из веки, то другие материалы для них существуют, только в ввиде декораций на ПВХ.
. Этот пункт надо обязательно дополнить алюминием и деревом.
п 5.1.5.25 (и 26) (количество створок и размеры глухарей) очень спорные и на мой взгляд их надо упразднить, тем более, что они в некотором смысле противоречат п 5.1.5.27 (раздвижные системы подразумевают наличие рядом со створкой глухого окна такого же размера). Тем более не понятна логика такого подхода для остекления лоджий и балконов, если подобных требований не предъявляется к окнам. Опять же верхние фрамуги...
п 5.2.6 Идея застеклить ударопрочным стеклом сама по себе хороша, но вызывает ряд вопросов: 1) что делать с оставшимися окнами (которые не являются остеклением балконов)? Тоже перестеклять на ударопрочные? В противном случае этот пункт теряет смымсл. 2) Почему именно с 5-го и 3-го этажа? Можно подумать, что верхняя фрамуга разбитая на первом высоком этаже (т.е. 3,5-4 м) не травмоопасна.
Вопросы монтажа (в приложении) вообще вызывают больше вопросов, чем ответов, ощущение такое, что писал человек который хорошо знаком с темой, чисто теоретически, а на практике не видил как это делается ни разу. Вопросы где пенить, где не пенить, где ПСУЛ подкладывать ... лучше промолчу.
А по большому счету, полезность этого документа весьма сомнительна..., хотя однозначно сказать, что он вообще не нужен не могу.
