CCALC "Расчёт конструкций"

[catsavl]

Да, отдельные кнопки (да и отдельные элементы конструкций) для подоконников и отливов прямо напрашиваются. Желательно с раскроем

[PASHASV]

По поводу раскроя тут всё зависит от того, указаны-ли параметры раскроя подоконника или нет, а также его группа (например "профиль", "профиль"). Уменя кроит без проблем  

[catsavl]

To PASHASV
Паша, тебе не кажется, что кроме нас здесь больше никого нет? :|

[PASHASV]

To PASHASV
Паша, тебе не кажется, что кроме нас здесь больше никого нет? :|

Чесно говоря - кажется, но думаю, что форум со временем обретёт популярность и этот топик кому-нибудь пригодится  

[catsavl]

Возникла проблема, может кто подскажет как обойти? Итак:
В арочной конструкции в арочную часть усилитель не вставляем, поэтому создан отдельный профиль "рама арочная" (отличается от обычной отсутствием усилителя, все другие отличия в данном случае несущественны). При высоте конструкции до начала арки больше радиуса арки всё нормально, если меньше, то "арочный" профиль самопроизвольно заменяется на "обычный".

[ADGroup]

Вопрос с арками лучше перенести в тему "Предложения по обновлению программы "Расчёт конструкций". Данная проблема с расчетом армирования присутствует с самого основания программы и ее давно нужно устранить.

[PASHASV]

Поддерживаю, судя по всему проблема в вычислении длины армирования относительно угла реза, хотя я могу и ошибаться.  

[ADGroup]

Поддерживаю, судя по всему проблема в вычислении длины армирования относительно угла реза, хотя я могу и ошибаться.

Нет. Проблема в том, чтоб программа автоматически несчитала армирование в арочные части. Чтоб не нужно было вручную вводить дополнителные настройки коробки либо через кнопку "выделение объекта" выключать армирование вручную на чертеже.[/quote]

[catsavl]

При большом выборе цветов ламинации и добавлении нового цвета в материал, меня напрягает то, что цвета не отсортированы по алфавиту. Кого-нибудь ещё это напрягает? Если да, поставлю просьбу в обновления.

[PASHASV]

Цвета по моему сортируются по времени добавления, т.е. поздние ниже... приятно конечно, но менеджер отчётов на данном этапе думаю важнее.  

[catsavl]

Да я и не прошу прям счас. Просто к моменту выхода печатного модуля хотелось бы иметь список востребованных изменений

[PASHASV]

Поддерживаю !!!
Предлагаю скорректировать первое сообщение и сделать из него шапку, в которой будут пожелания, а напротив тех пожеланий, которые выполнены установим номер версии, в которых они учтены !!!

[ADGroup]

Поддерживаю предложение о группировке всех замечаний и просьб. Со свой стороны подумаю, чтоб после выхода форума на своем сайте сделать некую web-базу с просьбами и ошибками, организовать рейтинги по требуемости доработки.

[catsavl]

Поддерживаю !!!
Предлагаю скорректировать первое сообщение и сделать из него шапку, в которой будут пожелания, а напротив тех пожеланий, которые выполнены установим номер версии, в которых они учтены !!!

Я так понял, что это будет интерактивное сообщение. А кто будет следить за изменениями и дописывать их? Тут надо быть очень усидчивым флегматиком, чтобы не забросить это дело...

[PASHASV]

Предлагаю следующее:
В этой ветке обсуждать только вопросы связанные с действующей на данный момент функциональностью программы, возникшие вопросы и методы их решения, а также приёмы работы.
Все пожелания перенести в другую ветку - посвящённую доработке программы с обсуждением действительной необходимости доработки, а также указанием средств которые используются в данный момент для решения возникающих проблем.
Надеюсь, что моё предложение будет встречено с пониманием