Форум: ОКНА, ДВЕРИ, ФАСАДЫ: советы специалистов, отзывы
Для покупателей и клиентов => Установка (монтаж) окон, дверей, фасадов => Тема начата: 3HAT0K от 16 Декабря 2008, 17:15:34
-
Профессиональная монтажная пена SOUDAL (выход до 70 л)
SOUDAL - это крупнейший в Европе независимый разработчик и производитель строительной химии. Не случайно лозунгом SOUDAL является "Лучшее качество из Бельгии", что подтверждено международными и украинскими сертификатами.
-
- профессиональную монтажную пену SOUDAL (выход до 70 л)
Всегда задавался вопросом, кто этот выход меряет? И есть ли гарантия, что выход монтажной пены (например, какой-то другой) станет не заявленные 60, а 55, 53 литра?
-
Всегда задавался вопросом, кто этот выход меряет?
У производителей и надо спросить. А если серьёзно, то как Вам известно (надеюсь), выход пены зависит от многих факторов, как то влажность воздуха, температура баллона, температура воздуха и прочие. Поэтому, производители берут за основу самый идеальный вариант условий выпенивания.
И есть ли гарантия, что выход монтажной пены (например, какой-то другой) станет не заявленные 60, а 55, 53 литра?
В действительности, концерн SOUDAL всегда следит за качеством выпускаемой продукции, в отличие от производителей дешёвых и некачественных "пен" (если так можно выразиться), которые считают, что легче обмануть потребителя, чем соответствовать заявленному. Таким путём следуют многие. Но не бельгийский концерн. Качественный состав пены, удельный вес в каждом баллоне, степень закрытых пор, физические свойства у SOUDAL'a не изменны.
Никто с ведром не будет стоять и мерять - 60 литров влезет или больше, или меньше. Думаю это понятно :)
Делается сравнительный тест. Выдуваются равными полосками определённой длины разные пены и сравнивается результат, с предварительным замером веса нетто и брутто баллонов пены.
Если будет интересно, есть занимательные фото теста пен различных производителей, где достаточно наглядно заметна разница. Думаю, что не открою Вам Америку, сказав, что SOUDAL по праву считается одним из лидеров в производстве качественных материалов. Вот такая петрушка :)
-
Знаем, пользуемся, действительно, одна из лучших пен.
-
Знаем, пользуемся, действительно, одна из лучших пен.
Благодарен за поддержку, Алик :)
На белое - чёрное ведь не скажешь!
-
Если будет интересно, есть занимательные фото теста пен различных производителей, где достаточно наглядно заметна разница.
Интересно, выкладывайте.
-
Думаю комментарии будут излишни.
-
В продолжение темы...
-
А можете прокомментировать, а том мне, как человеку, никогда сравнением качества пен не занимавшимся, все это очень нравится на фото, но выводы не очевидны.
-
Красивый баллон не всегда означает качество материала, находящегося внутри.
Вкратце вывод можно сделать следующий:
Многие из приведенных пен дают усадку (особенно ярко выражено на примере COCOPUR, MAKROFLEX), что может повлиять на тепло и звукоизоляционные свойства заполнения монтажного шва). Где-то на просторах инэта выкладывались фотки запененного монтажного шва с пароизоляционной лентой. Спустя сутки, пена дала усадку, лента сместилась вместе с пеной на сантиметр. (пена Tytan 65).
В разрезе не все пены могут похвастаться хотя бы 80% заполненностью пор. Наличие крупных раковин и прочих полых образований не в пользу выбора той или иной пены.
Кто гонится за низкой ценой - получает соответствующий результат!
-
Ну, справедливости ради, могу отметить, что усадка у Соудала также присутствует.
-
Заливка в формы происходила с одной скоростью?
-
Да если экспертизу проводила одна из указанных ТМ, то в объективности можно усомниться.
-
Выдув пены происходил с одной скоростью, все баллоны были одинаковой температуры, одинаковое время было отведено на взбалтывание баллонов.
Если кто-то желает провести тест - будь ласка, всегда рады поучавствовать и выделить пару баллонов на благое дело. Только вот желающих пока нет. Каждую неделю появляются объявления на данном www-ресурсе о продаже какой-нибудь новой марки пены. Однако, никто не приводит доводы о преимуществах. Только низкой ценой размахивают. Ну да ладно. Кризис наверно всех каснётся.
Ув. Алик. Касательно указанной Вами ремарки об усадке пены SOUDAL, прошу факты в студию (замеры, фото, температурные условия). Опять таки - справедливости ради :)
-
По поводу одной скорости - сомнения берут, судя по картинкам.
-
Ув. Алик. Касательно указанной Вами ремарки об усадке пены SOUDAL, прошу факты в студию (замеры, фото, температурные условия). Опять таки - справедливости ради :)
А надо? ??? Я вообще то не задавался целью опорочить светлое имя Соудал, наоборот, мои монтажники предпочитают его другим пенам. Однако факт усадки был замечен ими, но, к сожалению, не задокументирован. :)
-
Я вообще то не задавался целью опорочить светлое имя Соудал
:) Я не являюсь адвокатом компании SOUDAL, поэтому позволю предположить, что незначительная усадка могла иметь место. Причина этому может крыться, как я уже упоминал выше, в недостаточном взбалтывании баллона, либо пена могла быть просроченной даты использования. По крайней мере, когда делался тест пен в деревянных коробах, после полимеризации пены усадка замечена не была, короб не раздавило. SOUDAL не создаёт эконом-продуктов для воточных рынков - в любой европейской стране, будь то Германия или Украина, баллон всегда наполнен в соответствии с указанным количеством, а внутри баллона всегда неизменно качественный состав.