Если имеете какие-то конкретные примеры обратного, поделитесь - буду признателен и обязуюсь приводить как пример.
- эти окна могут быть идентичны только функционально и то ограниченный период времени, а если принять во внимание стабильность качества профиля, то здесь Винтеч явный аутсайдер.
Согласитесь, из ... ... посредственного материала невозможно сделать "конфетку". Как в анекдоте: "Мажется уже, как масло, но запах и вкус те же..."
Спасибо за аргументированный ответ
Есть конкретные примеры, фотографии, факты – поделитесь: интересно будет всем увидеть. Тем более, с Винтеком часто сталкиваемся и перетянуть клиентов удается с трудом. При этом, основные доводы – не техника, а наша поддержка! Если действительно – есть что-то, чем реально будет мотивировать клиентов – скажите, искренне буду признателен!
Так как здесь ставится мое мнение под сомнение, еще раз хочу обозначить, что все весомые аргументы типа: «в профиле много мела», «стабильность качества профиля», «он через год пожелтеет» и т.п. - это, как минимум, не профессионально. В качестве доводов Вы сами можете посмотреть на окна, которые изготавливались лет пять-семь назад даже из Winhouse с 2.5 мм (наружн. стенка), Pimapen Quattro (2.7), Алюпласт (эконом вариант, что уже будет идти по стандарту EUB) /можно привести еще массу профилей, которые многие относят к разряду эконома, либо недорого турка/ - эти окна до сих пор нормально работают, если собраны фирмой с нормальным подходом к качеству и укомплектованы качественной фурнитурой.
Я не говорю про полный эконом, когда профиль профилем не назовешь, но здесь мы не говорим о явной «клинике»! Человек все-таки обратился за конкретным советом – хотелось бы ему его дать, а не просто делать какие-то выпады в сторону конкурентов (уж больно похоже).
Еще раз обозначу: при выборе из перечисленных профилей будет правильно ориентироваться на имя компании, которая делает окна и на фурнитуре не экономьте!
