Какая PU-пена лучше?

[Алік]

Решил занятся ремонтом офиса, постараюсь поэкспериментировать.
Возможно приживётся  :wink:

[Виктор1]

Решил занятся ремонтом офиса, постараюсь поэкспериментировать.
Возможно приживётся  :wink:

Только, чур, о результатах сообщать.
Может Ваши эксперементы на еще какую мысль толканут.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

[Kessler]

Самолет из пены - супер.

[Vlad]

Я в детстве в авиамодельный ходил - уважаю :-)

[Виктор1]

:lol: С пятницы пошла серия. Его зовут "Кузька" и он не плохо планирует. :shock:
Сегодня принесли готовую форму на лепнинку, результат выложу.
С уважением.

[Виктор1]

Привет всем форумчанам,
Сегодня модифицировали , наконец, форму для лепнинки под технологию запенки.
Не знаю, будет ли завтра время ее запенимть, но в понедельник фото будут -"по любЭ".
И еще , читанул стаью "Заповнення дверні нова течія в металопластиковій моді "-уважаемого Качур С.М.. Статья сама по себе не только не оригинальна , но и больше смахивает на рекламу, а не на статью. Рекламируя фирму производителя , автор лишь в скользь затрагивает проблему заполнения дверей, технические решения вообще не указаны.
Считаю, что если это реклама , то оно и должно быть выложено , как реклама. А если статья, то должна быть содержательной. Если-же автора попросили написать эту статью, то он отделался - отпиской.
Почему свои замчания выложил в этой теме? Потому , что заполнение рекламируекмой продукции идет из экструдированного пенополиуретана.
С уважением,
Виктор1.
ПЫСЫ . Были работы, когда мы ремонтировали бойлер, не демонтируя кожух теплозащиты. И все той -же пеной. А оборудование для производства экструдированного пенополиуретана, из двух компонентов ,стоит порядка 25-35 тис. Грн.(Если не ошибаюсь Харьковская фирма, попадалась информация в Паутине), и представляет собой ранцевую конструкцию с емкостями и соответствующими механизмами.
Это ранцевая-переносная. Сколько же стоит стационар?

[Виктор1]

Простите, сейчас не могу нормально работать на форуме - приболел.
Результаты выложу как только смогу.
С уважением.

[Vlad]

Привет всем форумчанам,
Почему свои замчания выложил в этой теме? Потому , что заполнение рекламируекмой продукции идет из экструдированного пенополиуретана.
С уважением,
Виктор1.
ПЫСЫ . Были работы, когда мы ремонтировали бойлер, не демонтируя кожух теплозащиты. И все той -же пеной. А оборудование для производства экструдированного пенополиуретана, из двух компонентов ,стоит порядка 25-35 тис. Грн.(Если не ошибаюсь Харьковская фирма, попадалась информация в Паутине), и представляет собой ранцевую конструкцию с емкостями и соответствующими механизмами.
Это ранцевая-переносная. Сколько же стоит стационар?

Если не говорить о стоимости оборудования, какая из обозначенных технологий более надежная и дает более качественную продукцию (извините за дилетантский вопрос).

[Виктор1]

Привет всем форумчанам,
Почему свои замчания выложил в этой теме? Потому , что заполнение и соответствующими механизмами.
Это ранцевая-переносная. Сколько же стоит стационар?

Если не говорить о стоимости оборудования, какая из обозначенных технологий более надежная и дает более качественную продукцию (извините за дилетантский вопрос).

Доброго времени суток,
Сразу попрошу прощения за не выполненное обещание по поводу лепнинки, Все еще не хожу на работу по той же причине.
По поводу статьи.
Затвердевший Материал имеет сходные характеристики, так , что можно говорить о более менне одинаковом качестве и надежности.
И тут вопрос не дилетантский, а вполне уместный.
Далее все-таки по стоимости. За литр пены уплатится приблизительно одна стоимость , что там и там.
Но монтажка более распространена. Компоненты пены в технологии " согласно статьи" поставляются в спец. контейнерах, с залоговой ценой за последние. А это значит еще и вполне определенный обьем.
Есть еще срок годности хранения компонентов и tc.
А это значит, что такую технологию может себе позволить организация со сложившимися связями , збытом , итд.
Маленькие производитель может и хотели - бы , да из за перечисленных причин и начать то не могут.
И еще одно, по нашей технологии, наверное ,возможно "на дому" попробовать оборудовать двери без теплоизолирующей вставки оной.
Но эта работа уже на будущее, дай Бог справится с теми задачами которые я поставил себе на ближайшее время и чтоб здоровье не подводило.
NB http://www.polytechnica.narod.ru    ;http://www.allindustry.com.ua/posts/board6020.html    ;http://allproperty.com.ua/catalog/site-statistics5606.html  ;http://www.uretan.ru/  ;http://epicentre.com.ua/rus/doc2153.htm   ;http://www.industrialnet.com.ua/news/view.php?news_id=52
С уважением.

[Виктор1]

С Новым годом, Форумчане.
Тут выложу фотки лепнинки.
Может и есть огрехи, но как эксперимент, считаю, очень ничего получилось с первого раза. Лепнинка не окрашивалась.
Какая получилась , такую и сфоткали.







С уважением, пусть в Новом году все будет , у всех- супер.

[Vlad]

У человека, который это делал, однозначно золотые руки и все нормально с фантазией :-)

Из чего делается форма, и легко ли достать уже готовую лепнинку?

[Виктор1]

С Рождеством!
Пусть этот Светлый праздник, принесет мир и счастье в Ваши семьи.
Теперь по сути вопросов:
1.Формы можно изготавливать из стеклопластика, или из силикона.
В данном случае форма изготовлена из силикона.
2.Извлечение изделия происходит удовлетворительно.

[Виктор1]

Ну вот, порывшись нашел - http://www.regent-decor.ru/manufacture/, думаю есть еще, но для оценки достаточно и этого.
Просмотрев, сделал вывод о способности моей технологии прижится в условиях малых фирм (изготавливать элемены декора).
Может быть и не получится сделать все, что показано в ссылке, но это еще нодо доказать . Эксперементы с получением высокой плотности не проводились .
Пока все.
Всем привет.

[Ювента]

Виктор, поделитесь, что у Вас нового, проводили ли еще какие-нибудь эксперементы?

[Виктор1]

Виктор, поделитесь, что у Вас нового, проводили ли еще какие-нибудь эксперементы?

Доброго, всем, времени суток.
Время не стоит на месте, стремлюсь к этому и я (не стоять на месте). Эксперементы проводились.
Оказывается , чтоб получить большие плотности нужно всего- лишь внедрить в матрицу побольше пены и организовать выход газов. Это успешно опробовано- получили 10 литровую отливку из одного баллона пены. Думаю, можно еще "ужать" обьем.
Но граздо интерестнее оказалась проблема получения отливок с низкой плотностью. Сдесь эксперементы еще проводятся и говорить о положительном результате еще рано, пока изготавливаю ( или стараюсь приспособить и переделать имеющееся) спец. оборудование.
Но надежда на то ,что получу декоративное изделие малой плотности и с хорошим заполнением формы имеется, причем шансы оцениваю 90 % успеха.
Пока Все.
Всем привет.