Форум: ОКНА, ДВЕРИ, ФАСАДЫ: советы специалистов, отзывы об окнах, производителях

Главная  |  Окна  |  Двери  |  Фасады  |  Ворота  |  Цены  |  Акции  |  Объявления  |  Галереи  |  Видео

30 Октябрь 2014, 14:09:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Fasadinfo.ua: новый облик, новые возможности!
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: Какая PU-пена лучше?  (Прочитано 46556 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Andrej
Гость


Репутация 1
Сообщений: 6


WWW
« : 18 Июль 2007, 22:29:37 »

Давайте здесь делиться своими впечатлениями о используемых пенах. У всех пен есть свои плюсы и минусы, и мне очень интересно узнать ньюансы, которые имеют наиболее важное значение при выборе пены монтажниками. Ведь от используемых пен во многом зависит и качество монтажа, и сохранение теплоизоляционных свойств конструкции в течении длительного времени, и гарантийные сроки...
В общем, прошу Ваших мнений, отзывов, рекомендаций для наших читателей!!!
Сообщить модератору   Записан

nly Makroflex!!!
alexiwanow
Гость


Репутация 0
Сообщений: 2


« Ответ #1 : 19 Июль 2007, 11:54:27 »

Согласен, вопрос интересный. Сам занимаюсь пенами, так что интересно мнение, кроме того, что слышу лично
Сообщить модератору   Записан
Андрей
Гость


Репутация 0
Сообщений: 4


« Ответ #2 : 19 Июль 2007, 17:26:31 »

Cлышал, что монтажная пена рассыпается со временем, это действительно так?
Сообщить модератору   Записан
Andrej
Гость


Репутация 1
Сообщений: 6


WWW
« Ответ #3 : 19 Июль 2007, 21:29:36 »

Цитата: "Андрей"
Cлышал, что монтажная пена рассыпается со временем, это действительно так?

Если монтаж сделан с соблюдением технологий, то пена никогда (по крайней мере, в данный момент - 32 года точно) не посыпиться! Главные враги пены - ультрафиолет и влажность. Исходя из этого никогда нельзя оставлять открытую пену. Также важно - нельзя обрезать защитную корку пены - поры открываются и получается мочалка, впитывающая влагу из атмосферы... Соответственно срок службы пены значительно сокращается..
Сообщить модератору   Записан

nly Makroflex!!!
Vlad
Профи
****

Репутация 2
Сообщений: 453



« Ответ #4 : 23 Июль 2007, 12:46:49 »

Одно время сотрудничали с мактофлексом, там есть несколько видов в зависимости от выхода.
Все время задавал себе вопрос: а как проверить этот выход  :?:
Сообщить модератору   Записан

Когда ты полностью верен самому себе, боги с тобой заодно.
alexiwanow
Гость


Репутация 0
Сообщений: 2


« Ответ #5 : 23 Июль 2007, 15:11:47 »

Цитата: "Vlad"
Одно время сотрудничали с мактофлексом, там есть несколько видов в зависимости от выхода.
Все время задавал себе вопрос: а как проверить этот выход  :?:


Мы берем ящики и слоями выдуваем пену. Потом берем линейку и считаем, сколько литров вышло.
Сообщить модератору   Записан
Andrej
Гость


Репутация 1
Сообщений: 6


WWW
« Ответ #6 : 24 Июль 2007, 14:31:49 »

Мы берем ящики и слоями выдуваем пену. Потом берем линейку и считаем, сколько литров вышло.[/quote]
Это не совсем корректный способ проверки.. Потому, что для нормального процесса пенообразования сечение шва не должно превышать 25 квадратных сантиметров... При большем сечении очень затруднен доступ влаги в глубину пены и она уже не будет такой качественной, структура будет неправильная.. Или надо ждать затвердевания каждого слоя после выдувания пены.. По любому - это деньги на ветер! Мне кажется более правильно сравнивать выход пены по количеству установленных окон или по длине выдутого шва. При условии что толщина шва одинакова для всех участников "соревнования", конечно)))
Сообщить модератору   Записан

nly Makroflex!!!
Andrej
Гость


Репутация 1
Сообщений: 6


WWW
« Ответ #7 : 24 Июль 2007, 14:34:05 »

Цитата: "Vlad"
Одно время сотрудничали с мактофлексом, там есть несколько видов в зависимости от выхода.
Все время задавал себе вопрос: а как проверить этот выход  :?:


Возникает предположение, что сейчас перешли на другую пену... А почему? Были какие то проблемы?
Сообщить модератору   Записан

nly Makroflex!!!
Виктор1
Новичок
*

Репутация 1
Сообщений: 35


« Ответ #8 : 05 Декабрь 2007, 21:26:43 »

Цитата: "Andrej"
Давайте здесь делиться своими впечатлениями о используемых пенах. У всех пен есть свои плюсы и минусы, и мне очень интересно узнать ньюансы, которые имеют наиболее важное значение при выборе пены монтажниками. Ведь от используемых пен во многом зависит и качество монтажа, и сохранение теплоизоляционных свойств конструкции в течении длительного времени, и гарантийные сроки...
В общем, прошу Ваших мнений, отзывов, рекомендаций для наших читателей!!!

Привет, Всем.
Принимайте в свои ряды.
Готов обсудить некоторые аспекты применения монтажных пен и не только в строительстве.
Сразу оговорюсь, на некоторые вопросы, а они возникнут, отвечать пока не буду, на какие вопросы, Вы поймете прочитав до конца мой пост. Заранее прошу прощения за это.
Для информации -http://www.acc-2007.h.com.ua/strojmater/i-pena-mozhet-byt-dolgovechnoi, сцилочка очень информативная.Будет интерестно многим.
Это присказка.
Сказка: пену можно использовать не только в качестве монтажного материала. ее можно использовать в качестве конструкционного для изготовления элементов декора, для устройства дверных и оконных откосов( прошу простить может не так  называю, что возьмешь с механика),в том числе и после вставки новых дверей или окон взамен старых. Ведь после этих операций нужно облагораживать, ремонтировать внутренний или внешний проем. Так выглядит пена в бутылках ( после запенки прошло 10-15 мин.)
В одной из них запенено по моей технологии.
В результате дальнейших проработок выяснилась возможность формовки , в матрице, из пены различных изделий. Обращаю Ваше внимание , что размах крыльев у этой мдели 1,5 метра. Прочность изделий обеспечивается внутренним армированием и покрытием поверхностей стеклопластиком.
Проводились работы по возможности формования , в опалубке, откосов окон и дверей. Опалубка была изготовлена из фанеры и проламенирована широким скотчем. Скотч ,по верху,окрашивался в нужный цвет акриловой краской . по краске ложилась стандартная сетка и все это дело крепилось в месте проведения работ,особое внимание уделялось местам сопряжения опалубки и стены. Результаты опытов положительные. Поверхность твердая, ровная имеет эстетический вид.
К плюсам способа можно отнести уменьшение времени затвердевания пены-40-50 минут. Пена затвердевает по всему обьему одновременно.
не имеет значения ширина и толщина запениваемого обьема.Внутрення структура пены -мелкопористая.Дефекты наблюдаются , но не влияют на поверхностную прочность и эстэтику.
Способ патентуется.
В результате проведенных работ было испытано можество марок пен.
О моих впечатлениях , по каждой из использованых марок, раскожу в следующий раз.

Фото 1,2,3 - пена запененная в бутылки и герметично закрыта

 

 



Фото 4,5- внутренняя структура застывшей пены

 



Фото 6 - изделия, возможность армирования, внутренняя структура

Сообщить модератору   Записан

Пусть у Вас все получается,
Виктор1.
Виктор1
Новичок
*

Репутация 1
Сообщений: 35


« Ответ #9 : 09 Декабрь 2007, 17:06:05 »

Нда, активности не наблюдается, отпадает вся охота постить.
Неужели не интерестно?
С уважением.
Сообщить модератору   Записан

Пусть у Вас все получается,
Виктор1.
Алік
Участник форума
Профи
****

Репутация 35
Сообщений: 563



WWW
« Ответ #10 : 09 Декабрь 2007, 19:27:24 »

Интересно, как оконщику хотелось бы взглянуть на фото откосов из пены. Сам когда то использовал пену для ремонта проломленных дверей.
Сообщить модератору   Записан

Не люблю рекламу.
Vlad
Профи
****

Репутация 2
Сообщений: 453



« Ответ #11 : 10 Декабрь 2007, 10:49:54 »

А для чего такие откосы нужны? Есть пластиковые, например. Если нужна плоская "откосная доска" и срочно, то можно гипсокартон прикрепить. Может я чего не понял :?:
Сообщить модератору   Записан

Когда ты полностью верен самому себе, боги с тобой заодно.
Виктор1
Новичок
*

Репутация 1
Сообщений: 35


« Ответ #12 : 10 Декабрь 2007, 15:07:34 »

Для "Алік" - по виду такое устройтво откосов ничем не отличается от традиционных. Фото будет не информативным. Делать имитацию оконного проема с окном и откосом ( с разрезами и т. д.)-пока нет необходимости. Я тут общаюсь ,чтоб проинформировать, получить представление -есть ли интерес к такого рода работам. Получу патент тогда будет реклама и желание чего-либо продать, естественно более полная информация.
Для "Vlad"-Уважаемый аппонент, скажите- сколько Вы времени потратите на устройство традиционного откоса? Да и не идет речь, что откосы нужно делать только из пены. Каждый выбирает , что ему выгодней, но тот же гипсокартон можно с успехом закрепить на пену, причем внутри такой конструкции не будет полостей и держатся она будет оччень прочно. Можно вообще откосы устраивать из пластиковой вагонки нужного размера, укрепив их в специальной раме на проеме и запенив- получить красивую конструкцию. Причем на один такой проем уйдет часа два времени , а если проемов- серия то и того меньше,ето с учетом того , что пена затвердеет за 40 минут, после чего проем готов к експлуатации.
А представьте какие- либо художественные вещи -украшающие проем (лепнинка например), ее можно формовать . Я не говорю , что все отработано, но предпосылки есть очень основательные.
Пока все .
С уважением и наилучшими пожеланиями.
Сообщить модератору   Записан

Пусть у Вас все получается,
Виктор1.
Vlad
Профи
****

Репутация 2
Сообщений: 453



« Ответ #13 : 10 Декабрь 2007, 15:32:29 »

Ок. каждая модель имеет право на жизнь. Тем более, если она оказываетяс более удобной и эффективной, чем предыдущая.

Использовали ли Вы уже на практике этот метод, и каковы результаты?
Сообщить модератору   Записан

Когда ты полностью верен самому себе, боги с тобой заодно.
Виктор1
Новичок
*

Репутация 1
Сообщений: 35


« Ответ #14 : 10 Декабрь 2007, 18:00:02 »

Цитата: "Vlad"
Ок. каждая модель имеет право на жизнь. Тем более, если она оказываетяс более удобной и эффективной, чем предыдущая.

Использовали ли Вы уже на практике этот метод, и каковы результаты?

Да и с успехом -при установке металических дверей. Если, знаете,а Вы знаете ,по хватке чувствуется, рама такой двери швеллерообразная и сечением более 50*50 . При монтаже двери пеной, по обычной технологии, приходится делать удобные щели , по периметру рамы, для аппликатора баллона, при нашей технологии обходимся отверствиями для монтажа находящимися в раме. Контроль запенивания ведется -по выходу пеены из щели сопряжения рама-стена. Застывает замечательно. Не стикает в низ. Из полостей под петли и замки пена не выпучивается.Получается более аккуратно.
Пока бригада помоется и переоденется, клиент может приступить к обрезке выступившей пены и дальнейшим работам по аблагораживанию проема .
Получаем изделия из пены, впрыскивая ее в стеклопластиковые формы. Что получается можно будет увидеть на фото.

 


С уважением, Всех благ.
Сообщить модератору   Записан

Пусть у Вас все получается,
Виктор1.
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Форум ОКНА, ДВЕРИ, ФАСАДЫ: отзывы о пластиковых окнах (ПВХ), деревянных и алюминиевых окнах.

Советы специалистов, рекомендации: окна, двери, фасады; выбор компании-производителя окон, профиля и фурнитуры.

Каждый, кто столкнулся с необходимостью замены окон или дверей, ставил перед собой вопрос: «Какие окна лучше заказывать? Алюминиевые, пластиковые или деревянные? Кто из производителей окон себя хорошо зарекомендовал; какие отзывы о нем?» На эти вопросы ответит оконный форум, откроет консультации специалистов оконного рынка, отзывы об установке, монтаже окон и дверей. Задав в поисковике фразу

«окна форум»

или же: «монтаж окон, замена стеклопакетов или уплотнителя, либо ремонт пластиковых окон, остекление балконов и лоджий» , Вы попадаете на Forum.Fasadinfo.com. Форум www.Fasadinfo.com – двери в мир оконных, дверных и фасадных технологий!
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!  
{literal} {/literal}