Автор Тема: Нужен ли нац. стандарт для оценки энергоэффективности систем остекления?  (Прочитано 29103 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

TK-300

  • Гость
  • Сообщений: 3
  • Репутация 0
ТК 300 «Светопрозрачные конструкции»
Информация для производителей, проектантов, строителей, владельцев зданий и сооружений

            Через окна зданий и сооружений  теряется  более  30% энергии на обогрев и кондиционирование помещений.  С целью оценки  эффективности использования энергии, введен  новый  международный стандарт ISO 18292:2011, Energy performance of fenestration systems for residential buildings - Calculation procedure (Характеристики энергетических систем остекления для жилых зданий. Методика расчета).
               Окна, двери, зенитные фонари, остекление неотапливаемых помещений (балконы, лоджии, террасы, веранды), известные как светопрозрачные конструкции, получают и теряют тепло следующим образом:

- за счет теплосопротивления конструкции;
- защиты и/или  использования солнечного излучения;
- систем  проветривания и  воздухопроницаемости.

              Технический комитет стандартизации ТК 300 «Светопрозрачные конструкции» считает актуальным введения в Украине национального стандарта, идентичного ISO 18292:2011 «Характеристики энергетических систем остекления для жилых зданий. Методика расчета», который  устанавливает надежный РАСЧЕТНЫЙ способ оценки энергетической эффективности систем остекления, необходимый  для производителей конструкций, проектантов, заказчиков  и позволяет оценить потребительские качества  зданий и сооружений.

           
Приглашаем к сотрудничеству и дискуссии.

DeDmitry

  • Гость
  • Сообщений: 9
  • Репутация 0
Опубликуйте пожалуйста сначала ISO 18292:2011  :D
А то как то вопрос беспредметный получается...

V.o.v.a.

  • Участник форума
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
  • Репутация 33
Идея сама по себе хороша, особенно на фоне того, что сейчас происходит на нашем рынке: основной критерий выбора материалов для многих - это цена....

Т.ч. пишите, что обсуждать, обсудим :)
Верный Путь - всегда узкий; очевидный путь  - не всегда верный!

okna-vsem

  • Хочу сладкого
  • Гость
  • Сообщений: 4
  • Репутация 1
    • ОКНА ВСЕМ
А разве принятая в 2008 (ноябрь, кажется) новая строительная норма для светопрозрачных конструкций, равная 0.6м2*С/Вт, не закрывает это  вопрос? Не совсем понятно, что именно еще нужно "отнормировать"...Частным заказчикам любые нормы/стандарты чаще всего глубоко безразличны, особенно если менеджера оконного тупого выбрали, который кроме "двухкамерный с/п - лучший в мире стеклопакет, а такой-то профиль -  гарантировано прекрасен" и знать особо ничего не знает. А градостроительным организациям, которым "утверждаться" в разного рода строительных приемных комиссиях, ниже строительной нормы опускаться никак не положено.
Словом, разъясните, пожалуйста, конкретнее суть обсуждения.
мое детище: http://okna-vsem.com.ua/

TK-300

  • Гость
  • Сообщений: 3
  • Репутация 0
нормативное теплосопротивления светопрозрачной конструкции 0.6 м2.С/Вт отражает не  в полной мере  характеристику остекления.
Не учитывается:
Солнечный фактор. Дополнительное поступление тепла и  защита от солнечного излучения;
Освещение помещения естественным светом;
Инсоляция;
Окно - как источник приточной вентиляции и проветривания помещения.

TK-300

  • Гость
  • Сообщений: 3
  • Репутация 0
Опубликуйте пожалуйста сначала ISO 18292:2011  :D
А то как то вопрос беспредметный получается...

В Украине на текущий момент этого документа нет. Документ планируется приобрести на языке оригинала (en).  Дискуссию уже  по существу вопроса планируем продолжить. Расчетный способ  определения энергетических характеристик должен позитивно отразиться на цене продукции, так как во многих случаях не будет необходимости проводить дорогостоящие натурные испытания.
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2011, 17:22:59 от TK-300 »

DeDmitry

  • Гость
  • Сообщений: 9
  • Репутация 0
Re: Нужен ли нац. стандарт для оценки энергоэф
« Ответ #6 : 09 Ноября 2011, 00:48:11 »
Тогда для начала наименование стандарта переведите правильно :)
"характеристики энергетических систем" в ведении другого ТК ;)

А если серьезно, то есть куча препятствий организационного плана:
1) текст самого ИСО охраняется лицензионным соглашением (прочитайте при покупке)
Кстати, 129евро не такая большая сумма, чтобы ТК-300 выносил вопрос о покупке на всенародное обсуждение, а вот для каждого специалиста отдельно - сумма кусачая.
2) ИСО будет ссылаться еще на несколько десятков стандартов, таких же недоступных к ознакомлению. Надо бы и их купить-перевести-обсудить-внести, а они еще на несколько сотен стандартов ссылаются :(
« Последнее редактирование: 09 Ноября 2011, 00:57:12 от DeDmitry »

VikVal

  • Модератор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1124
  • Репутация 84
  • Ничто, нас, не сможет, вышибить из седла...
Нельзя-ли ознакомиться с текстом проекта будущего стандарта? Или хотя-бы с методикой расчётов...

DeDmitry

  • Гость
  • Сообщений: 9
  • Репутация 0
Нельзя-ли ознакомиться
Конечно можно!
за 129 Евро  :P

ТК-300 ради этих расходов и интересуется мнением общественности  :)