Для покупателей и клиентов > Установка (монтаж) окон, дверей, фасадов
ПСУЛ???
KOCC:
Подскажите,стоит ли использовать ПСУЛ в монтаже окон?
Если да,какой лучше,так много марок-самому не разобраться
Tehnolog:
Стоит или нет - это в конечном итоге решать Вам. За последствия отвечать тоже Вам. Тут только одно замечание: при правильном применении ПСУЛ, а также остальных лент для монтажа окон, Вы можете дать ЧЕСТНУЮ гарантию на монтаж окон и других СПК 10 - 20 лет, в зависимости от состояния стен в которые Вы будете монтировать. Какую гарантию Вы сможете дать на монтаж без лент? Только честно.
Алік:
ПСУЛ - не панацея. Её можно и нужно использовать при монтаже окон в современных (особенно в элитных) новостройках, если заказчик готов платить за современные технологии. Другое дело - замена окон в хрущёвках и т.п., где зачастую применение ПСУЛ невозможно. Тут проще и лучше использовать СТИЗ или другой акрил. Впрочем украинский потребитель в основной своей массе не готов платить и за это. Вопрос гарантии к ПСУЛ не имеет ни малейшего отношения.
Andrej:
Не могу согласиться с Аликом... ПСУЛ - почти панацея! Ничего другого лучшего (за аналогичную цену) пока не придумано.. При замене окон в хрущевках - не вижу никаких проблем для ее использования. Акрил - при высыхании достаточно твердая субстанция, и (особенно при больших размерах окон) не выдерживает разницы расширений для разных материалов (стена - окно) при температурных колебаниях, со временем появятся трещины со всеми вытекающими последствиями... Короче, я за то, чтобы потребитель был информирован и имел возможность выбора "качественного" или "экономичного" монтажа. Те кто заказывают для себя и на года чаще придерживаются принципа, что скупой платит дважды (а то и трижды!!). Согласитесь, есть разница 2 или 10-20 лет гарантии!!
Алік:
Очевидно в Прибалтике в советские времена строили качественней?
Навигация
Перейти к полной версии