Для специалистов > Профили для производства окон
Winbau Tepla
VikVal:
--- Цитата: Gray от 27 Июля 2009, 17:19:44 ---
--- Цитата: VikVal от 27 Июля 2009, 15:35:00 ---........... за изготовление ограждающих светопрозрачных конструкций из профиля категории "б" и остекление ими жилых домов, де юре, придраться не к чему.
--- Конец цитаты ---
Думаю, можно.
--- Цитировать ---4.3.3 Стінки основних профілів із ПВХ з зовнішніми і внутрішніми видимими поверхнями повинні мати товщину не менше 3+/-0,2 мм. Допус¬кається застосування стінок основних профілів із зовнішніми і внутрішніми видимими поверхнями завтовшки 2,8+/-0,2 мм для будинків третього класу відповідальності відповідно до СНіП 2.01.07.
--- Конец цитаты ---
ДСТУ Б В.2.6-15-99 С.13
--- Конец цитаты ---
Увы, 1,05,2008 года была принята "Зміна №1" до ДСТУ Б В.2.6-15-99 , которой пункты ДСТУ с 4.3.1 по 4.2.11 исключены.
VikVal:
Кроме того, ДСТУ Б В.2.6-15-99 ссылался на российский СНиП 2.1.07-85, называющийся "Нагрузки и воздействия", украинский ДБН В.1.2-2:2006 "Навантаження і впливи", не имеет классификации сооружений, кроме сроков эксплуатации.
Документ же, процитированный уважаемым V.o.v.a. относится к паспортизации энергоэффективности сооружений, слизан с европейского стандарта и перекликается с приложением "Ф4" ДБН В 2.6-31:2006 Теплова ізоляція будівель.
К толщине стенки профиля этт документ никакого отношения не имеет.
Gray:
--- Цитата: VikVal от 27 Июля 2009, 20:52:20 ---
Увы, 1,05,2008 года была принята "Зміна №1" до ДСТУ Б В.2.6-15-99 , которой пункты ДСТУ с 4.3.1 по 4.2.11 исключены.
--- Конец цитаты ---
Спасибо, Виктор Валерьевич. *THUMBS UP*
VikVal:
Да не за что.
V.o.v.a.:
--- Цитата: VikVal от 27 Июля 2009, 21:43:52 ---К толщине стенки профиля этот документ никакого отношения не имеет.
--- Конец цитаты ---
Приводил его именно как классификацию зданий по энерго эффективности: Похоже, строения, действительно не делятся на классы в зависимости от своего назначения (жилые, административные и т.п.), но есть разделения на основе энергоэффективности..
Новая же классификация профилей на классы A, B, C, по моему мнению, только расширила возможно производителей профиля по выпуску профиля со стенкой почти как стенка армира (а она нынче к 1,0-0,8 стремится :-|).
Если раньше норма была 3,0, то как эконом продавали 2,5 мм. Теперь же 2,5 это уже практически норма, под прикрытием призрачной цыфры 2,7 +/- 0,2. Как все понимают, плюс теперь будет встречаться краааааайне редко, а учитывая, что 2,5 норма, то как эконом полным ходом пойдет 2,2-2,3 (даже уже есть!).
Вот и тема данной ветки – Tepla: ее ув. tor не относит к эконому, красиво приводя новую классификацию и ее показатели.
Навигация
Перейти к полной версии